फीफा वर्ल्ड कप 2026 के राउंड ऑफ 16 में अर्जेंटीना और मिस्र के बीच हुआ मुकाबला फुटबॉल जगत में चर्चा का विषय बन गया है। 78वें मिनट तक 2-0 से पिछड़ने के बाद अर्जेंटीना ने शानदार वापसी करते हुए 3-2 से जीत हासिल की, लेकिन यह जीत अब विवादों के घेरे में है।

मिस्त्र का आरोप: रेफरी ने की ज्यादती मैच के बाद मिस्र के कोच होसाम हसन अपना आपा खो बैठे। प्रेस कॉन्फ्रेंस में उन्होंने सीधे तौर पर रेफरी और वीएआर (VAR) पर अर्जेंटीना का पक्ष लेने का आरोप लगाया। हसन ने इतने हताश होकर कहा कि अब उनका वर्ल्ड कप देखने का मन नहीं है।

साफ गोल को किया गया रद्द विवाद की पहली कड़ी 58वें मिनट में आई, जब मिस्र के मुस्तफ़ा ज़िको ने शानदार काउंटर-अटैक पर दूसरा गोल दागा। रेफरी फ्रांस्वा लेटेक्सियर ने वीएआर की सलाह पर गोल को रद्द कर दिया। वीएआर का तर्क था कि गोल से 10 सेकंड पहले और 100 यार्ड दूर मारवान अटिया ने अर्जेंटीना के लिसांद्रो मार्टिनेज के पैर पर पैर रखा था। फुटबॉल विशेषज्ञों ने इसे बेतुका फैसला बताया, क्योंकि यह घटना खेल के प्रवाह से काफी दूर थी।

पेनल्टी पर दोहरे मापदंड मैच के अंतिम क्षणों में मिस्र ने दो बार पेनल्टी की मांग की। पहली बार मिस्र के खिलाड़ी की टी-शर्ट खींची गई और दूसरी बार सलाह के पैर पर अल्वारेज़ ने प्रहार किया। हैरान करने वाली बात यह रही कि रेफरी ने न केवल खेल जारी रखा, बल्कि वीएआर ने भी इन घटनाओं को चेक करने की जहमत नहीं उठाई।

दिग्गजों ने उठाए सवाल इंग्लैंड के पूर्व स्टार इयान राइट ने इस दोहरेपन की आलोचना की है। विशेषज्ञों का कहना है कि यदि वीएआर 100 यार्ड पीछे जाकर छोटी सी चूक पर गोल रद्द कर सकता है, तो मिस्र की इतनी स्पष्ट पेनल्टी अपील को नजरअंदाज करना गंभीर सवाल खड़े करता है।

हालाँकि, फीफा की तरफ से किसी साजिश का कोई प्रमाण नहीं है, लेकिन एक ही मैच में दो अलग-अलग फैसलों ने इस वर्ल्ड कप की निष्पक्षता पर बड़ा सवालिया निशान लगा दिया है।

3. The foul on Licha preceding Egypt s disallowed goal. A clear foul. Attia steps on Lisandro s supporting foot, preventing him from continuing the play. While it s not a high-intensity stomp, it s enough to prevent the advance, as the Argentine can t continue with his stride. pic.twitter.com/4K9kq5lkdg

— MessiStan02 #bagged 😔 (@Stan_Incarnated) July 7, 2026