सिलीगुड़ी में हिंदुओं पर हमले के बाद पश्चिम बंगाल पुलिस की निष्क्रियता और कोलकाता में एक विशेष धर्म के खिलाफ आपत्तिजनक टिप्पणी करने पर 22 वर्षीय छात्रा शर्मिष्ठा की गुरुग्राम से गिरफ्तारी ने पुलिस की कार्यशैली पर सवाल खड़े कर दिए हैं। शर्मिष्ठा के बयान का समर्थन नहीं किया जा सकता, लेकिन पुलिस की त्वरित कार्रवाई और हिंदुओं पर हमलों पर सुस्ती सेलेक्टिव अप्रोच को दर्शाती है।

सिलीगुड़ी में, पुलिस ने पहले हिंदू पक्ष पर गैर-जमानती धाराएं लगाईं और गोमांस तस्करों को छोड़ दिया। हिंदुओं के घरों पर हमले हुए, लेकिन पुलिस मूकदर्शक बनी रही। दूसरी ओर, कोलकाता पुलिस ने 1500 किलोमीटर दूर से शर्मिष्ठा को गिरफ्तार किया। इस मामले में ममता बनर्जी सरकार और पुलिस के दोहरे मापदंड पर सवाल उठ रहे हैं।

आरोप है कि हिंदू देवी-देवताओं के खिलाफ बोलने पर कोई कार्रवाई नहीं होती, लेकिन विपरीत मामले में तुरंत कार्रवाई की जाती है, जैसा कि शर्मिष्ठा के मामले में हुआ। पश्चिम बंगाल सरकार पर तुष्टिकरण के आरोप लग रहे हैं। बार काउंसिल ऑफ इंडिया ने भी पुलिस और सरकार के सेलेक्टिव पैटर्न पर सवाल उठाए हैं।

जांच अधिकारी नौशाद अख्तर की नियुक्ति पर भी सवाल उठ रहे हैं। शर्मिष्ठा के खिलाफ शिकायत दर्ज कराने वाले वजाहत खान के सोशल मीडिया पर हिंदू देवी-देवताओं के खिलाफ भद्दे पोस्ट मौजूद हैं, लेकिन पुलिस ने इस पर कोई कार्रवाई नहीं की। आरोप है कि वजाहत खान स्काई फाउंडेशन नामक एनजीओ से जुड़ा है, जिसका कनेक्शन पाकिस्तान से है।

शर्मिष्ठा 14 दिन की न्यायिक हिरासत में है, जबकि हिंदू देवी-देवताओं पर अभद्र टिप्पणी करने वाला वजाहत खान आजाद घूम रहा है। पुलिस पर धर्म देखकर कार्रवाई करने के आरोप लग रहे हैं। शर्मिष्ठा के वकील का कहना है कि हिरासत में शर्मिष्ठा को जरूरी दवाइयां तक नहीं दी जा रही हैं.

आरजी कर मामले में पुलिस अंतिम संस्कार तक डॉक्टर बिटिया के घर पर तैनात थी, लेकिन मुर्शिदाबाद में हिंदुओं पर हमले के दौरान पुलिस ने फोन तक नहीं उठाए। शर्मिष्ठा के मामले में भी पुलिस पर यही आरोप लग रहे हैं।

#DNAWithRahulSinha | शर्मिष्ठा Vs बंगाल पुलिस.. बड़ा खुलासा, बंगाल की सरकार से लेकर पुलिस तक सब सेलेक्टिव?#DNA #SharmisthaPanoli #WestBengalPolice @RahulSinhaTV pic.twitter.com/uE3WTrpJFA

— Zee News (@ZeeNews) June 2, 2025